Propaganda som nyheter
En falsk skrivelse skapade en artikelserie. En nazist får stå oemotsagd. Quick Response ifrågasätter den journalistiska källkritiken i en trakt där nazister ställde upp i valet.
I Skövde finns det, sedan ett par år tillbaka, tillstånd för att bygga en moské. Ungefär lika länge har Curt Linusson varit känd i trakten som aktiv nazist. I höstas fick hans parti Skaraborgs Svensksocialister 154 röster i kommunalvalet i Lidköping. Nyligen uppmärksammades det i riksmedierna att han, tillsammans med företrädare för den större nazistorganisationen Nationalsocialistisk Front, ordnat en manifestation mot moskébygget.
Kanske var det också ett försök att motarbeta moskébygget när någon skickade in en kopia ur tidningen Fri Information till Skövde Nyheter. Fri Information är en främlingsfientlig skrift som bland annat säger sig vara kritisk till "den okontrollerade massinvandringen".
Utan avsändare
1999 satte Fri Informations redaktion rubriken "Islamiska krav på Sverige och svenskarna" över en artikel. I artikeln påstods att de islamiska riksförbunden i Sverige redogör för sina mål och krav i Sverige på en hemsida på Internet. Kraven sammanfattas i artikeln och sägs bland annat handla om införande av islamiska dagis, om att undervisning i sex och samlevnad ska ske på ett "moraliskt sätt" och om att muslimska flickor inte får övernatta på skolans lägerskola om inte pappan eller en vuxen bror är med.
Det var en kopia av den artikeln ur Fri Information som skickades till Skövde kommun den sista januari i år. Kopian saknade avsändare och underskrift.
Helt falska krav
Fem dagar senare, den 5 februari i år, hade Skövde Nyheter rubriken "Ulla-Britt Hagström reagerar på islamska krav". Tidningen har inte pratat med någon av de muslimska organisationernas företrädare. I stället intervjuas endast utbildningsnämndens kristdemokratiske ordförande Ulla-Britt Hagström, som dock betonar att hon inte uttalar sig som företrädare för utbildningsnämnden. Hennes uttalanden är alltså inte intressanta på så sätt att de visar hur kommunen faktiskt skulle ställa sig till den här sortens krav. Däremot uttalar hon sig om hur muslimska elever vill ha det. Tidningen frågar inte någon elev. Hela samtalet handlar om muslimer som "dem". Vid sidan om listas "kraven". Dagen efter får den lokale imamen uttala sig. En av de första frågorna lyder: "Men ärligt talat, ert slutmål är väl ändå att få hela det svenska folket att vända sig till islam?"
Två dagar efter intervjun med imamen publicerar Skövde Nyheter en text där Abd-al Haqq Kielan, ordförande för Svenska Islamiska Samfundet, säger till tidningen att riksförbunden inte har ställt några sådana här krav och att det vore otänkbart att de skulle ställa några officiella krav på att Sverige ska anpassa sig till muslimska värderingar. När Quick Response kontaktar honom upprepar han detta.
Skicklig propaganda
Reportern Alf Johansson, som skrivit artiklarna, säger själv till Quick Response att det var klantigt att inte kolla upp skrivelsen direkt. Han tycker att det vore grundläggande källkritik att göra det. Det var ett felaktigt antagande från hans och kommunens sida att "skrivelsen" skickats till alla kommuner. Han menar att innehållet i kraven i sig inte är så konstigt och att det därför var lätt att tro att skrivelsen var på riktigt.
Just den sortens propaganda är svår, men viktig, att genomskåda. Uppgifter som i sig inte är helt otroliga har placerats i fel sammanhang och försetts med en aggressiv ton. Arbetssättet är vanligt bland främlingsfientliga organisationer.
Hämtat ur bok
Abd-al Haqq Kielan säger att kritiker mot islam kan få vatten på sin kvarn av den aggressiva prägeln som den falska skrivelsen har. Salih Tufekcioglu, ansvarig för hemsidan islamiska.org som Fri Information hämtat grundmaterialet till sin artikel från, för ett liknande resonemang. Han säger att uppgifterna om "krav" som Fri Information hämtat på islamiska.org kommer från en bok, och att bokens författare får stå för innehållet. Att alla de islamiska riksförbunden skulle ställa sig bakom sådana krav håller han för otroligt. Innehållet ur boken publicerades på hemsidan islamiska.org för att sprida det material som finns på svenska om islam. En del håller de ansvariga för sidan med om och annat inte. Enligt texten på hemsidan startade den för att ge muslimerna i Sverige "en egen plattform där missförstånd om islam kunde tas itu med på ett öppet, objektivt och intellektuellt vis".
Hemsidan är alltså knappast en plats där riksförbunden tillsammans formulerar krav på det svenska samhället. Men invånarna i Skaraborg riskerar att vara lämnade med en bild av att sådana krav ställs från centralt håll. Och detta i en bygd där partiet Skaraborgs Svensksocialister verkar med ett partiprogram som bland annat säger: "Inom en inte allt för avlägsen tid, är vi helt ockuperade. Främmande företeelser som islams utbredande, där byggande av moskéer ingår, ökar oroväckande. Detta måste stoppas."
Intervjuad partiledare
Partiledaren Curt Linusson har till och från varit omskriven i lokalpressen. Några av lokaltidningarna har i sammanhanget valt att prata med exempelvis stiftelsen Expo som studerar högerextrema rörelser och med en polis som är specialist på främlingsfientliga rörelser. Inför en manifestation mot moskébygget har en av journalisterna pratat med den muslimska föreningens ordförande. På så vis har reportrarna försökt ge en bild av vad nazisterna står för samt vad deras närvaro kan betyda för samhället.
En av traktens lokaltidningar, Skaraborgsbygden, har valt en lite annan väg. Under förra året gjordes två långa intervjuer med Curt Linusson. Ingen annan röst fanns med i artiklarna och inga särskilt kritiska frågor ställdes. Vi är tillbaka på ämnet källkritik, denna gång gällande muntliga källor.
Tveksamma uppgifter
I en artikel från mars säger Curt Linusson bland annat att han är emot "rasblandning", något som också tas upp i partiprogrammet. Journalisten ifrågasätter inte utifrån den vetenskapliga slutsatsen att det inte finns mänskliga raser. Han konstaterar i stället att Linusson inte tycks vara mycket för att hymla.
Linusson slår vidare fast att det pågår en "invasion", att Sverige tar emot flest invandrare i världen per capita och att svenskarna kommer vara i minoritet inom 50 år. Det framgår inte varifrån han har fått uppgifterna. Eller vad han menar med "svenskarna". Quick Response har inte fått fram någon statistik som jämför invandringen per capita i olika länder. Klart är dock att nationer som gränsar till länder som människor flyr från i fattigare delar av världen tar emot fler flyktingar än Sverige.
I intervjun från november förra året säger Linusson vidare att hans organisation självklart behövs eftersom patrioter mördas och förövarna går fria. Det följer ingen fråga om vad han menar. Inget förtydligande begärs heller när han säger att de inte kan ta till vapenmakt "för tillfället".
Slipper undan
Skribent var Skaraborgsbygdens chefredaktör Sven Gärdekrans. Ett par dagar efter novemberintervjun publicerade han en text under rubriken "Vi står för demokratiska värden". Efter publiceringen av intervjun har redaktionen fått reaktioner från läsare som undrar vad tidningen egentligen har för inställning till nazisterna. Gärdekrans skriver att redaktionen, till sin överraskning, insett att det finns behov av ett förtydligande gällande att Skaraborgsbygden inte är något nazistiskt kamporgan. Han poängterar att alla som intervjuas har rätt till korrekt behandling, och han anser att det i den ingår att reportern inte går i svaromål i samma artikel.
Quick Response har tidigare visat att företrädadare för de främlingsfientliga Sverigedemokraterna ofta får stå oemotsagda i intervjuer, även om de far med osanningar. Kanske grundar det sig delvis i rädsla för återkommande anklagelser om att journalister "tystar ner" vissa. Men det betraktas ju inte som konstigt att ställa kritiska frågor till andra politiska företrädare. Varför ska då just de som tydligt vänder sig mot grundläggande demokratiska värden slippa undan källkritik i form av sådana frågor?
Sven Gärdekrans hänvisar till sin objektivitet som journalist och säger att Linusson har samma rätt som andra att bli korrekt citerad. Han menar att han blir tendentiös om han ifrågasätter Linussons uppgifter, och att han på samma sätt skulle bli tendentiös om han ifrågasatte andra politiker. Han anser att Linusson avslöjar sig själv genom sina uttalanden.
Frågan är om någon som själv känner sig hotad av invandringen också tycker att Linusson "avslöjar sig" Eller om vaga uppgifter om att Sverige tar emot flest invandrare i världen och att patrioter mördas skapar nya rädslor då de inte ifrågasätts.