"Undervärdera inte sd"
Journalister tar för lätt på Sverigedemokraterna som politisk kraft, menar Daniel Poohl, tillträdande chefredaktör på Expo.
- De tror ofta att Sverigedemokraternas företrädare är dumma i huvudet. Det är ett allvarligt misstag eftersom medias valbevakning kommer att få betydelse för partiets valresultat, säger han.
När Sverigedemokraterna höll riksårsmöte i mars i år var Daniel Poohl från Expo och Sydsvenskans Anders Malmström de enda reportrarna på plats.
Daniel Poohl ser två stora brister i dagens rapportering om Sverigedemokraterna. Den första är inställningen "om vi pratar inte med dem, så kommer de inte att växa" som han anser strider mot det grundläggande journalistiska uppdraget att berätta och granska.
Den andra stora missen är att bedriva en journalistik som visserligen rapporterar om Sverigedemokraterna, men utan att ta partiet på allvar.
- Många redaktioner undervärderar dem och tror att det räcker att göra en artikel då och då.
Inför Sverigedemokraternas riksårsmöte gjorde Expressen en granskning som Daniel Poohl tyckte var bra och omfattande. Men tidningen var inte på plats på riksårsmötet och det gjorde att bevakningen inte blev fullständig, menar han.
Anders Malmström från Sydsvenskan var den enda dagstidningsreportern på riksårsmötet. Där upplevde han en tydlig spricka mellan partitoppen och de övriga medlemmarna.
- Ledningen har polerat ytan men fotfolket är fortfarande mer uttalat främlingsfientligt.
I sina texter från mötet skrev han om partiets interna strider, något han inte skulle ha upptäckt om han inte var på plats.
I anslutning till mötet hölls en presskonferens med tre personer ur partiledningen.
- Jag frågade om deras familjepolitik, men de ville inte prata om det. Det verkade som att de inte hade tänkt igenom den. Till slut sade partiledaren att han ville återgå till att prata invandringsfrågor.
Tidningen Expo specialiserar sig på bevakningen av främlingsfientliga grupper. Daniel Poohl har full förståelse för att andra redaktioner inte kan följa Sverigedemokraternas politik på samma sätt, men säger att det också gör att de går på ordentliga nitar. Som till exempel när partiets ungdomsförbund skickade ut pressmeddelanden om en landsomfattande kampanj under namnet "Vägra kallas rasist!". SVT:s Debatt bjöd då in folkpartiledaren Lars Leijonborg och Sverigedemokraternas ungdomsförbunds dåvarande ordförande Jimmie Åkesson, som idag är ordförande i Sverigedemokraterna.
- Ungdomsförbundet hade pratat på några skolor. De bedrev ingen landsomfattande kampanj, utan hade bara skickat ut ett pressmeddelande. Det verkade inte som att journalisterna hade kollat upp det. Istället satt Jimmie Åkesson i tv-studion och kunde framföra sin syn på svensk flyktingpolitik.
Daniel Poohl menar att många redaktioner gör nyheter av pressmeddelanden från Sverigedemokraterna, där de säger att de fått fler medlemmar eller startat nya lokalgrupper.
- Vi på Expo kan veta att de bara har flyttat numret till en annan person på orten, så att det verkar som att de startat nytt. Men jag vet att en tidning i Östergötland uppmärksammade bluffen och gjorde nyheten om "Sverigedemokraternas luftslott". Det borde fler redaktioner göra.
Daniel Poohl säger att risken med en journalistik som består av tillfälliga nedslag är att Sverigedemokraterna får omotiverad publicitet och att de verkar större än de är.
- Det är bra att det finns en diskussion på redaktionerna och en medvetenhet om att det är ett parti som inte är som andra partier. Vi ligger ju långt ifrån situationen i Danmark, där medierna ofta behandlar kriminalitet som om det vore en invandrarfråga, på samma sätt som Dansk folkeparti. Danska medier drev i princip valrörelse.
Daniel Poohls recept för en bra valbevakning är att göra exakt samma granskning som när det gäller övriga småpartier, kolla vem det är som ställer upp och vad de står för i praktiken.
- Stanna inte vid frågan "vad tycker du?". Gå vidare och se hur det överensstämmer med tidigare uttalanden och hur de agerat i sina profilfrågor, säger han.
Anders Malmström resonerar likadant.
- Under den här valrörelsen kommer det att bli viktigt för journalister att innehållsdeklarera Sverigedemokraterna.
Han säger att det innebär att vara noga med att när det är på sin plats berätta om att partiet har sitt ursprung i den rasistiska rörelsen Bevara Sverige Svenskt.
- Det är viktigt just för att det tydligt ska framgå hur de särskiljer sig från andra partier. Det är lika viktigt att inte nöja sig med det, utan även granska partiets politik noggrant, säger Anders Malmström.
Enligt Daniel Poohl bör journalister undersöka om Sverigedemokraternas företrädare är dömda för brott.
- Det är intressant eftersom deras politik fokuserar så mycket på att bekämpa kriminalitet, liksom det blev intressant att just Gudrun Schyman skattefuskade för att hon företrädde ett parti som betonar vikten av att betala skatt.
Han tror att mediernas bevakning kommer att spela stor roll för hur det går för Sverigedemokraterna i valet.
- Dels handlar det om bevakningen av själva partiet. Men också om hur den övriga nyhetsrapporteringen behandlar deras huvudfrågor. Hur man som journalist väljer att skriva om islam, kriminalitet och det mångkulturella samhället.