24 sep 2006

Skånemedier om sd-bevakning

Sverigedemokraterna har gjort sitt bästa val någonsin och går kraftigt framåt i Skåne. I Landskrona fick partiet 22,3 procent av väljarrösterna och blir därmed det tredje största partiet i kommunen. Sd har mer än fördubblat sina röstetal i kommuner som Eslöv, Helsingborg och Svedala. Quick Response frågar fyra Skåneredaktioner hur deras bevakning har påverkat och kommer att påverkas av resultatet.

Kersti Forsberg är redaktionschef på Helsingsborgs Dagblad, den största tidningen i Landskrona. Hon säger att tidningen har granskat sd och visat att partiet inte har kunskap eller vilja att bedriva ordentlig politik.

- Och det är det som skrämmer mest - att folk inte verkar bry sig om Sverigedemokraternas brist på politik, säger hon.

Kersti Forsberg menar att sd är politiskt passiva och nämner att partiet inte har lagt någon kommunal budget.

- Och allt detta har vi på Helsingsborgs Dagblad berättat om. Men jag tror att det är väldigt många i vårt land som är missnöjda med sina liv och den politik som förs och röstar mot och inte för något.

När det gäller bevakningen av Landskrona har Helsingborgs Dagblad skrivit för mycket om kriminella gäng och annat negativt, menar vissa socialdemokrater i Landskrona. De anklagar nu Helsingborgs Dagblad för att med sin rapportering bidragit till sd:s valframgång.

- Men vi är ju ingen part i politiken. Vi granskar alla och beskriver situationer, säger Kersti Forsberg.

Själv skulle hon gärna vilja se forskning på varför sd gick framåt så starkt i Landskrona. Bidrog nyhetsrapporteringen till sd:s framgångar? Eller hade det helt enkelt med situationen i Landskrona att göra? Oavsett svar på dessa frågor anser Kersti Forsberg att medier har ett stort ansvar i valbevakningen.

- Vi måste visa vad partiet står för, vad de vill och vad de har gjort. När det gäller sd så har vi bara haft artiklar där vi har skrivit om deras bristande politik, om exempelvis hur många motioner de har lagt. Men vi har inte haft vår valutvärdering än, så jag kan inte säga något om hur vi kanske borde ha gjort inför valet.

Med 22,3 procent av valrösterna i Landskrona blir Sverigedemokraterna kommunens tredje största parti.

- Nu när sd är så stora så kommer det säkert bli mer artiklar om dem i vår tidning. En av våra stora uppgifter nu är att tuffare granska vad de gör och inte gör. Helsingsborgs Dagblad kommer inte att börja behandla sd som vilket parti som helst. Deras värderingar stämmer inte överens med vår tidnings, säger Kersti Forsberg.

Joakim Lindén, nyhetsredaktör på Sydnytt menar att Sverigedemokraternas valframgång är "det mest anmärkningsvärda som hänt i vårt bevakningsområde". Han säger att de närmaste veckorna kommer att bli turbulenta, innan de politiska samarbetena är helt klara.

-Vi kommer att bevaka det som vi tycker är journalistiskt intressant. Det återstår att se hur sd kommer att bli, men jag tror inte att det kommer att ske någon förändring i hur vi hanterar partiet. Eller rättare sagt: Det beror på dem om de ändrar sig eller inte - om de upphör att vara ett främlingsfientligt parti.

Joakim Lindén tycker att en utvärdering av Sydnytts valbevakning kan vara på plats men beskriver den ändå som "rätt bra, allsidig". Han säger att medier har samma problem som politiker:

- Vi har en kluven hållning. Ska man förtiga eller uppmärksamma dem? De är uppenbarligen så stora att man måste se på det nya läget.

Karin Zillén, nyhetschef på Sydsvenskan, säger att hon är nöjd med tidningens valbevakning.

- Det har handlat mycket om att göra avvägningar - mellan granskningar, rapporteringar, hur mycket politiker får komma till tals, hur mycket väljare kommer till tals.

Hon säger att hon inte är förbluffad över Sverigedemokraternas framgångar, men att redaktionen nu har flera frågor som ska undersökas:

- Maktmässigt kommer de nu att få vågmästarroll och vi kommer att se hur de agerar och hur andra partier hanterar dem. Sedan är det viktigt att se hur det kan komma sig att de är så stora, vi ska söka en förklaring till varför så många har röstat på dem.

Karin Zillén tror att sd kommer att genomgå en normalisering och menar att partiet redan har försökt sig på att driva politiska frågor om cykelställ och åldringsvård.

- Förr var Sverigedemokraterna ju ett jätteskämmigt parti, aparta figurer. Men nu har de rensat ut de värsta medlemmarna och framstår som mer normala. De hänvisar till FN:s paragrafer för mänskliga rättigheter, fast de är väldigt nationalistiska. Men eftersom vi ligger närmare Danmark och kan läsa om Dansk folkeparti, tycker folk att det är normalt med ett sådant parti.

Tinna Andersson, nyhetschef på SR Malmö, tycker att redaktionen har fullgjort sin uppgift när det gäller valbevakningen. Hon är inte överraskad över valresultatet och menar att de röster som sd har fått är en missnöjesyttring mot etablerade partier.

- Däremot är det förvånande att de har fått så pass många röster när de inte har bedrivit någon politik. De har inte kunnat berätta för väljare vad de tycker i olika frågor, de har inte haft en position i alla frågor. Därför känns det mer som en röst mot än för något.

SR Malmö kommer att bevaka Sverigedemokraterna utifrån det inflytande som partiet får.

- Det är inte svårt att bevaka sd. Vi kommer att bevaka sakfrågor. Det vi har gjort och det vi ska göra är att varje gång de kommer till tals se till att någon säger emot och står för demokratiska värderingar. Sveriges Radio och public service har faktiskt rätt att propagera för demokratiska värderingar.

Tipsa en vän

Kommentera artikeln

Kommentarer (1)

2006-09-24 | lars v andersson skrev:

Jag är förvånad över att Quick Response inte har någon kommentar från Skånska Dagbladet, som är den största tidningen i många av de kommuner där Sverigedemokraterna vunnit insteg och som dessutom, till skillnad mot SDS, har en lokalredaktion i Landskrona.