28 nov 2007

DN misstänker rasistkupp på webben

"Tycker du att illegala flyktingar ska få stanna?" DN:s webbfråga fick fler än 250 nej-svar inom sju minuter.
- Det var uppenbarligen någon form av kupp från rasistiskt håll, säger Mårten Hennéus på dn.se.

Dagens Nyheter genomförde i går (071127) en webbundersökning i samband med att redaktionen skrev om Göran Johanssons, s, utspel om att avvisa alla flyktingar som smugglats till Sverige.

Webbomröstningen fick rekordmånga svar på så kort tid som sju minuter, så många att redaktionen misstänkte att rasistiska krafter bedrev någon slags kampanj. Resultatet blev att undersökningen togs bort från sajten.

- Vi håller hårt på yttrandefriheten men vill samtidigt inte medverka till rasistiska uttryck. Därför tog vi bort webbfrågan, säger Mårten Hennéus, tillförordnad nyhetschef på dn.se.

Vad var syftet med undersökningen från början?
- Vi tyckte att det var ett spektakulärt uttalande av Göran Johansson som vi ville följa upp.

I efterhand är han självkritisk och beskriver webbfrågan som "inte så genomtänkt".

- Formuleringen var dålig. Det är ju inte människorna som är illegala, ordet "insmugglade" hade nog varit bättre. Tyvärr hade vi den diskussionen för sent den här gången, säger Mårten Hennéus.

Medieforskaren Ylva Brune, som länge studerat hur medier rapporterar om flyktingar, är kritisk till hur frågan var formulerad.

- Jag är inte förvånad över svarsresultatet. Den formuleringen inbjuder till flyktingfientligt tänkande, säger Ylva Brune.

Det är framför allt ordet "illegal" som hon vänder sig mot.

- Det finns inga illegala flyktingar. Det är en mänsklig rättighet att söka asyl, säger hon.

Tipsa en vän

Kommentera artikeln

Kommentarer (5)

2009-01-06 | Martin skrev:

"- Jag är inte förvånad över svarsresultatet. Den formuleringen inbjuder till flyktingfientligt tänkande, säger Ylva Brune. Det är framför allt ordet "illegal" som hon vänder sig mot. - Det finns inga illegala flyktingar. Det är en mänsklig rättighet att söka asyl, säger hon." Antingen dumförklarar ni er själva eller så gör ni er. Det finns ingenting som heter illegala flyktingar, däremot illegala invandrare. Trots en väldigt politisk korrekt formulering från DN envisas ni med att sätta press på DN. Det här handlar om människor som sökt asyl, fått avslag. Om man sedan uppehåller sig här trots beslut om avslag gällande sin asylsökan, ja då är man inte illegal flykting, utan illegal invandrare.

2008-12-02 | Ras-DN skrev:

Eller så tycker folk inte att kriminella människor ska få stanna. Har man fått ett avslag och väljer att bryta mot det genom att olovligen befinna sig i landet så begår man ett brott, därav uttrycket illegal flykting. Om Tant Brun vill så kan vi kalla de för Kriminella ockupanter om det känns bättre?

2008-12-02 | Kämpendahl skrev:

Hinner någon organisera en "rasistkupp" inom sju minuter med 250 svar? Bara frågan "Tycker du att illegala flyktingar ska få stanna?" borde borja för att folk förstår att det rör sig om människor som vistas här illegalt, fått sina ärende prövade i alla instanser och då ska man nog inte bli förvånad om många vill att de ska åka hem. "Papperslösa" är ett populärt ord annars som DN skulle kunna använda om tidningen vill styra sina webbundersökningar.

2008-12-02 | UncleBob skrev:

Varför ställa en webbfråga till läsarna om ni inte tycker om svaret? Folk på nätet har tröttnat på pk-medias självpåtagna censur. Är det nu "rasistiskt" att tycka något om illegala flyktingar? Många som kommer hit saknar flyktingskäl, får avslag, gör ny ansökan osv. Om en person ljuger sig till asyl eller uppehåller sig illegalt i Sverige är den personen självfallet skyldig till brott mot svenska immigrationslagar. Eller har gränserna öppnats i all hemlighet?` Självklart skall de som saknar asylskäl nekas att få asyl. Då är det bara att återvända till hemlandet. Att kalla de som vill upprätthålla lagen för "rasister" är något typiskt svenskt. Att man inte får säga sin mening om hur flyktingpolitiken fungerar är helt ovärdigt ett demokratiskt land. Någon debattör på nätet kallade Sverige för Censurien. Stämmer mycket bra tycker jag. Tar pk-media fram rasiststämpeln nu? UncleBob Vanligt folk inser att

2007-12-27 | danpark skrev:

Mänsklig rättighet att söka asyl ja, men det är ingen mänsklig rättighet att beviljas asyl, så de som nekas asyl visstas ju här illegalt.