Fråga/svar: Katarina Gunnarsson
...journalist på Sveriges Radio som i ett reportage i Studio Ett som sändes den 3 november berättar om två unga tjejer som blev misshandlade av ett gäng killar i Södertälje och om den debatt som händelsen väckte. I reportaget intervjuar Katarina Gunnarsson bland annat nationaldemokraternas partiledare Marc Abramsson, som menar att misshandeln var ett hatbrott med rasistiska motiv.
Varför valde du att låta Nationaldemokraterna komma till tals i ditt reportage?
- Jag skulle göra ett reportage om Özcan Kaldoyo som jobbar på en syriansk tv-kanal i Södertälje och som har gjort tre program om misshandeln. Det visade sig att Nationaldemokraterna skulle vara med i tv-programmet. Väl där förstod jag att Nationaldemokraterna och syrianerna utvecklat ett långtgående vänskapsförhållande efter misshandeln. De har seminarier ihop och har enats i en vision om en kristen stat i Irak. Då tyckte jag att det fanns ett nyhetsvärde i det.
Marc Abramsson får i reportaget kommentera misshandeln och ge sin syn på vad som låg bakom den. Hur tänkte du kring det?
- Jag tycker alla röster är viktiga att lyssna på. Nu hade ju syrianerna i Södertälje valt att lyssna på Nationaldemokraterna. I reportaget ställer jag jättekritiska frågor till Özkan, till exempel om han inte är väl naiv som samarbetar med Nationaldemokraterna. Vid tre tillfällen säger jag dessutom att Nationaldemokraterna är extrema.
Varför valde du just ordet "extrema" för att beskriva Nationaldemokraterna?
- Därför att jag tycker att det räcker med extrema. Jag ville inte gå in i en diskussion om man ska kalla dem främlingsfientliga eller rasister eller... det finns så många olika ord.
Du säger att du ställde kritiska frågor till Özkan, men till Marc Abramsson...
- Jag ställde kritiska frågor till honom också, som "spär inte du på främlingsfientliga åsikter?".
Men det är klart han svarar nej på det.
- Ja... vad ska han svara.