22 apr 2010

Artikelarkivet

Nätmobb påverkar bevakningen av Landskronafallet

Nätmobb påverkar bevakningen av Landskronafallet

Den misstänkte mannens ursprung hängdes ut på främlingsfientliga bloggar. Då skippade etablerade medier pressetiken och gjorde likadant. Quick Response om Landskrona och högljudda nätmobbar.

Måndag eftermiddag i Landskrona. Ett äldre par hamnar i gräl med en okänd man om en parkeringsruta. Av någon anledning tar mannen till våld. Konsekvenserna blir ödesdigra: en 78-årig kvinna slås till marken och avlider två dagar senare på sjukhus. Hennes 71-årige man misshandlas och får lindriga skador.

Parkeringsbråket den 29 mars blir snabbt en toppnyhet i lokala och rikstäckande medier. Och som med alla otäcka brott blir händelsen också en snackis på internet. På bloggar och i kommentarfält växer en diskussion om gärningsmannens etniska ursprung. Kent Ekeroth, riksdagskandidat för Sverigedemokraterna, skriver på sin blogg att han slår vad om att gärningsmannen är "en kulturberikare".  

Den 2 april misstänker polisen en 23-årig man för dådet. När mannen hämtas för förhör har en välkänd främlingsfientlig blogg redan lyckats publicera uppgifter om hans namn och ursprung. Det visar sig att mannen inte är svensk medborgare. Kent Ekeroth triumferar. Och länkar vidare till den främlingsfientliga bloggen.

Blogginläggen får Peter Kadhammar, mångårig reporter på Aftonbladet, att ilskna till. I en nyhetskrönika den 3 april med rubriken "Det är inte kulturellt att döda äldre damer" kritiserar han Kent Ekeroth och de personer på internet som vill göra dödsmisshandeln i Landskrona till en fråga om kultur.

Paradoxalt nog leder nyhetskrönikan till att mannens bakgrund hamnar ännu mer i fokus. Men nu är det plötsligt etablerade tidningsmedier, inte enstaka bloggar, som framhäver hans etniska bakgrund. I tidning efter tidning skriver journalister om detta. Oftast nämns det i bisatser. Ibland är det ämnet för hela artiklar.   

När Quick Response intervjuar reportrar på Sveriges största dagstidningar säger alla att de påverkades av att mannens bakgrund redan hängts ut på internet. Ole Rothenborg, reporter på Dagens Nyheter, skrev den 4 april att mannen "kommer från en familj med invandrarbakgrund".

- Att han hade invandrarbakgrund läste jag mig till på en blogg. Jag tyckte att det var en relevant uppgift att ta med för att beskriva stämningen i Landskrona och på nätet. Jag har bevakat Landskrona i fem år och sett de här motsättningarna bli allt tydligare, säger Ole Rothenborg.

Svenska Dagbladet använde liknande formuleringar. Den 5 april skrev inrikesreportern Karin Thurfjell att "familjen har invandrarbakgrund" och att flera sverigedemokratiska bloggar tagit upp fallet.

- Jag ville beskriva de motsättningar som fanns. Tydligen hade mannen hängts ut på SD-bloggar. Då kändes det relevant att nämna hans invandrarbakgrund. Annars hade jag inte gjort det, säger Karin Thurfjell.

Sydsvenska dagbladet undvek vaga formuleringar om att mannens familj har invandrarbakgrund. Den 7 april skrev reportern Joakim Palmkvist i stället vilket land mannen är medborgare i.  

- Jag tog starkt intryck av det näthat som fanns mot mannen på fascistbloggar men också bland våra egna kommentarer på webben. Jag bedömde att hatet var så pass stort att det fanns ett allmänintresse i att bemöta det. Under en presskonferens med polisen frågade jag därför vad mannens ursprung hade för betydelse. Svaret jag fick var ingen alls. I vanliga fall skulle jag inte ha tagit upp detta. Men den här gången gjorde jag det för att bemöta den rasistiska hetskampanj som pågick på nätet, säger Joakim Palmkvist.        

I tidningen Dagen den 7 april pekades mannen ut som "muslimsk invandrare". Dagen därpå ägnade SVT Debatt ett helt program åt dödsmisshandeln i Landskrona. Programledaren Belinda Olsson inledde med att berätta för tittarna att den häktade gärningsmannen är "en 23-årig kille med invandrarbakgrund". 

Enligt de etiska reglerna för press, tv och radio ska en persons etniska ursprung inte framhävas när det inte är relevant. Vad säger då polisen i Skåne, som i skrivande stund utreder dödsmisshandeln i Landskrona, om den misstänktes ursprung? Hade det någon betydelse under pågående brott?   

- Det är inte klarlagt om det förekom en ordväxling mellan de inblandade. Men hittills har det inte framkommit något som tyder på att etnicitet eller kultur hade någon betydelse. Det som hände i Landskrona kunde ha utspelat sig på vilken parkeringsplats som helst i Sverige. Det har vi varit noga med att påpeka från första början, säger Charley Nilsson, presstalesman för polisen i nordvästra Skåne.

Enligt polisen hade mannens ursprung alltså ingen betydelse. Ändå blev det en viktig del av rapporteringen. Anledningen: tillräckligt många främlingsfientliga bloggar hade redan hängt ut mannen. Det som började som en vadslagning på Kent Ekeroths blogg blev ett fenomen som journalister kände sig tvungna att bemöta.     

Det är inte första gången som journalister har haft svårt att avgöra om en brottmisstänkts etnicitet ska framhävas eller inte. Det har Quick Response skrivit om flera gånger förut. Det nya är att medier numera måste förhålla sig till högljudda nätmobbar som vill påverka rapporteringen. Enligt Joakim Palmkvist, reportern på Sydsvenska Dagbladet, är det lätt att dras med i kampanjerna på nätet.

- Visst påverkas man av det som sägs på nätet. Men jag vill tro att de flesta journalister inser att allt som sägs inte behöver vara sant. Vi måste använda vår journalistiska källkritik även när vi läser bloggar.       

Text: Hakim Chebchoub

Taggar: främlingsfientlighet, blogg, svd, sydsvenskan, dn, landskrona, invandrare, etnicitet

Tipsa en vän

Kommentera artikeln

Kommentarer (10)

2010-06-02 | Arash Mokhtari skrev:

Ingemar, på Quick Response gör vi ingen skillnad på vilken nationalitet en eventuell gärningsman har. Vi anser att om man aldrig nämner att en gärningsman är etnisk svensk ska man inte heller nämna att han är dansk eller norsk. Vi har tidigare skrivit artiklar där vi ifrågasätter om "brittisk medborgare" är relevant information att nämna i en artikel: http://quickresponse.se/artiklar/2007/oktober/hivmannens-ursprung-en-nyhet/

2010-05-30 | Ingemar skrev:

Till Quick Response: Var vänliga att definiera ordet "främlingsfientlighet". Gäller den beteckningen också en dansk en norrman eller en smålänning? Vid vilken breddgrad börjar Beteckningen " främlingsfientlighet" gälla? Alla söder om ekvatorn eller? Om en invandrad dansk begår brott i Sverige så skulle vi inte med den logik Quick Response har kunnat skriva att den misstänkte var dansk. Då skulle ju alla danskar indirekt beskyllas för att vara kriminella. Hade det dessutom stått t.ex att den misstänkte var en rödhårig dansk och förmodligen av dialekten att döma kom från Jylland så skulle det ju i konsekvensens namn betyda att det i det i det här fallet tydde på en långt gången främlingsfientlighet. Så frågan kvarstår: Vid vilken breddgrad är det PK att tala om Främlingsfientlighet?

2010-05-13 | Lillan skrev:

Vänligen förklara de pressetiska reglerna: när en händelse är positiv för en invandrare då meddelas etnicitet, proveniens, religion, kultur o.v.s., däremot när en händelse är negativ då döljer man bakgrunden. Allt för att inte släppa loss rasistkrafterna. Har ni aldrig tänkt på just vana att dölja vissa fakta är en enda stor juornalistiskt bedrägeri mot läsarna?

2010-05-07 | Tobbe skrev:

Etnicitet och kutur ÄR inte samma sak. Det finns en machokultur, vari ingår att hävda sin prestige in absurdum, att inte acceptera en tillrättavisning (t.ex. tutning från en annan bil). Denna kultur har blivit mode framför allt i en del förorter med stora invandrargrupper. Så 1) tyvärr är invandrare kraftigt överrepresenterade i liknande incidenter 2) däremot har det inget med etnicitet att göra och 3) påpekanden som detta har inget med rasism att göra!!!

2010-04-26 | Hakim Chebchoub skrev:

Hej, Danpark. Dödsmisshandeln i Landskrona var oacceptabel och fruktansvärd. Det är jag övertygad om att de allra flesta svenskar tycker, oavsett etnisk bakgrund. Jag har vistats i andra länder men ingenstans har jag träffat människor som tycker att det är okej att misshandla äldre människor. Tvärtom har jag mött stor respekt för äldre i andra länder. Du får gärna tipsa mig om en kultur, religion eller en etnisk minoritet som tycker att den här sortens våld mot äldre är acceptabel. De lättkränkta, våldsamma män som du beskriver tycker jag finns överallt i Sverige. Jag har sett dem på krogar, på hockeymatcher och på skolgårdar. Många av dem har varit blonda och blåögda.

2010-04-26 | Hakim Chebchoub skrev:

Hej, Mats. Quick Response granskar även nyhetsrapportering som varit missaktande mot etniska svenskar. Om du hittar ett sådant exempel i medierna - tveka inte att kontakta oss. Vi har själva inte hittat särskilt många sådana exempel. Det händer ytterst sällan ett etniska svenskar som misstänks för brott hängs ut med etnicitet, tro eller kulturtillhörighet. Och du, det där om Israelhat är så pinsamt att jag inte ens tänker kommentera det. Quick Response är en religiöst och politiskt obunden redaktion.

2010-04-26 | Hakim Chebchoub skrev:

Hej, Peter. Du har en viktig poäng. Vi på Quick Response kan inte nog betona vikten av att rapportera om främlingsfientlighet. Det är ett aktuellt samhällsproblem som berör ett stort antal människor i Sverige i dag. Så är det även på många andra håll i Europa och i världen. Däremot ställer vi oss frågande till att journalister tar efter främlingsfientliga bloggar när de rapporterar om detta. Det var precis vad som hände i början av april när Landskrona fick stora rubriker. I vår granskning kunde vi se att ett litet antal bloggar lyckades få ett stort antal medier att fokusera på en misstänkt persons ursprung. Genom att skrika högt och hetsa mot den misstänkte mannens familj fick dessa bloggare som de ville: medierna skippade de pressetiska reglerna och berättade om mannens etnicitet och tro. Vi på Quick Response tycker att våra pressetiska regler ger ett bra skydd mot främlingsfientlig nyhetsrapportering. Att en intervjupersons ursprung inte ska framhävas när det är irrelevant och missaktande är en i grunden bra regel. Vi inser att det i vissa lägen är svårt att hålla på dessa regler. Men vi tycker inte att det är upp till anonyma rasister att avgöra när de ska åsidosättas.

2010-04-25 | danpark skrev:

Självklart spelar etnicitet roll, en Svensk hade aldrig reagerat som invandrare som känner sig kränkta och måste försvara sin såkallade heder hela tiden med våld. Desstuom är det helt legitimt i dagens Sverige för invandrare att spöa och våldta Svenskar och det enda media och politikerna reagerar på är att det kan skapa "främlingsfienligehet"

2010-04-22 | Mats skrev:

Tror ni inte att samma sak gäller för den man som vi kan kalla för "Mattias Ek", och som har fått sitt liv ut och invänt med hur många extrasidor i kvällspressen med bild och riktigt namn, har fått sin bevakning påverkad? Fast det är klart, för er och Expo är ju bara etnicitet och politisk tillhörighet intressant när det kommer från höger. Vänstern med sitt glorifierade våld och Israelhat gör sig inget besvär i era publikationer och/eller hemsidor.

2010-04-22 | Peter skrev:

Här har väl QR ändå helt missat poängen - hatkampanjerna i den högerextrema bloggvärlden, rasisthoten mot den misstänktes familj och spänningarna detta skapade i Landskrona blev ju en jättenyhet i sig. Den journalist som inte vågar berätta om detta gör helt enkelt inte sitt jobb.